Churchill azonban nem hagyhatta figyelmen kívül az új egyiptomi politikát, amelyet Gamal Abdel Nasser vezetett, aki 1952-ben átvette a hatalmat, és a következő évben megállapodtak abban, hogy a brit csapatok kivonulnak a Szuezi-csatornából, és Szudán hozzáférhet az önrendelkezéshez. 1955-ben. sőt, Szudán függetlenné vált 1 -jén január 1956. 1956 júliusában Nasser egyoldalúan úgy döntött, hogy államosítja a Szuezi-csatornát. A válasz Anthony Eden, aki sikerült Winston Churchill, mint miniszterelnök, az volt, hogy a telek Franciaország színpadon egy izraeli támadás származó egyiptomi ami ad-Britannia és Franciaország ürügy a beavatkozásra, és visszanyerje az irányítást a csatorna. Dwight D. Eisenhower amerikai elnök dühös volt, hogy nem konzultáltak vele, és nem volt hajlandó támogatni a beavatkozást, különösen azért, mert a Szovjetunió azzal fenyegetőzött, hogy beavatkozik az ellenségeskedések elhúzódása esetén. Eisenhower monetáris támadást indított a font ellen, ami a brit valuta összeomlását okozta.
Reggeli után édesapám a postával és a kongresszusi számlákkal volt elfoglalva, ami figyelmet igényel: a gép még aznap indult Washingtonba. A délután közepére Churchillnek sikerült kiragadnia néhány perc pihenőt. Az Augusta fedélzetéről néztük, amint leszáll a walesi hercegről, és szándékában állt végigsétálni a parton, és felmászni az öbölre néző sziklára. Vízre bocsátottak egy bálnahajót; Az angol tengerészek a folyosóra evezték, a miniszterelnök pedig gyorsan lerohant a lépcsőn. Rövid ujjú, kötött pulóvert és térdig nem érő nadrágot viselt. A mi szemszögünkből úgy nézett ki, mint egy hatalmas kövér fiú, akinek csak egy játékvödöre és egy lapátja hiányzott ahhoz, hogy a tengerparton játszhasson a homokban. Egyszer a bálnacsónakban egyenesen a kormányhoz ment, és átvette a parancsnokságot. Hallottuk hirtelen parancsait; a tengerészek nagy buzgalommal eveztek. Végül mindannyian eltűntek a szem elől, de később értesültünk az események további menetéről. A miniszterelnök gyorsan felmászott egy sziklára, három-négyszáz méterrel a part felett.
Anglia viszont roppant élelmiszer és ipari nyersanyag bevitelét fedezné elsősorban gyarmataiból, minden nem birodalmi import megvámolásával. A kivitel részleteire nézve lehetnek nézeteltérések, de a vámegységnek és vele kapcsolatosan a brit államszövetségnek be kell következnie, meg azért is, mert a gyarmatok hozzájárulása nélkül Anglia már nem sokat érhet el hadügyi kiadásainak rohamos emelkedését. (A hadügyi kiadásokból és az államadósságok tiszta kamatterhéből a "National Review"-nek egy összeállítása szerint évenként és fejenként minden németre 18, minden angolra 52 korona esik, ez a két számjegy nagyon tanulságos a sokat hangoztatott német "militarizmus" szempontjából. " "Megöregedtünk, súlyos a teher a vállunkon. Jövőnk nem lehet méltó nagy múltunkhoz. De a birodalom fiatal és ott egy olyan jövő vár reánk, mely nagyobb lesz mindennél, ami mögöttünk van, " Mondotta egyik agitációs beszédben Joe Chamberlain. Azonban az imperializmus nagyon félénken bontogatta szárnyát. Hiszen a választók túlnyomó része nincsen közvetlenül érdekelve az ipari piacok biztosításában, viszont legközvetlenebbül, volna sújtva az élelmiszereknek legalább átmenetileg elkerülhetetlen megdrágulása által.
a birtokjogrendszer reformjára szorult. Ráadásul a királyi hatalom elveszítette a bizalmát a papság, a nemesség és a burzsoázia szemében, akik körében az a gondolat hangzott el, hogy a király hatalma a birtokok és a társaságok jogaival kapcsolatos bitorlás (Montesquieu álláspontja), ill. a nép jogaival kapcsolatban (Rousseau nézőpontja). A felvilágosítók tevékenységének köszönhetően, akik közül különösen fontosak a fiziokraták és az enciklopédisták, forradalom ment végbe a francia társadalom művelt részének tudatában. Végül XV. Lajos és még inkább XVI. Lajos alatt politikai és gazdasági téren is megindultak a reformok, amelyeknek elkerülhetetlenül a Régi Rend összeomlásához kellett vezetniük. Történelmileg a kapitalista kapcsolatok Angliában korábban alakultak ki, mint más országokban. Az ipar terjeszkedett, nyersanyag-, pénz- és értékesítési forrásokra volt szüksége. A brit burzsoázia aktív harcba kezdett a befolyási övezetek elfoglalásáért, a gyarmatok elfoglalásáért. Az angol gyarmati politika a 17. és 18. században még nem rendelkezett olyan léptékkel, mint a következő században.
Az első ópiumháború az Egyesült Királyság győzelmével zárult, amely megszerezte az akkor kisebb rendezésű Hongkongot a Nanjingi Szerződés értelmében. 1857-ben a brit hadseregbe integrált szepojok, indiai katonák lázadása súlyos konfliktussá fajult. Az Egyesült Királyságnak hat hónap kellett a lázadás legyőzéséhez, amely súlyos veszteségeket okozott mindkét oldalon. A kelet-indiai társaságot 1858-ban feloszlatták, és vagyonát átadta a brit Rajnak, amelyet a brit kormány által kinevezett főkormányzó irányított. A Queen Victoria koronázták Empress of India 1876-ban. Az 1870-es és 1890-es évek között közel 30 millió indián halt meg egymást követő éhínségek következtében. A brit gyarmati adminisztráció felelősségének mértéke a történészek között vita tárgyát képezi. Niall Ferguson történész szerint "egyértelmű bizonyíték van az alkalmatlanságra, az elhanyagoltakra és az éhezők sorsa iránti közömbösségre", de nincs közvetlen felelősség, mivel a gyarmati adminisztráció egyszerűen passzív maradt.