A Michelin Primacy egyébként különösen jól teljesített az üzemanyag-fogyasztás és a kopásállóság terén. Bár a Nokian Tyres Wetproof száraz, nedves útfelület, valamint kopásállóság kategóriákban is jó eredménnyel zárt, az üzemanyag-fogyasztás tekintetében nem érte el a kívánt szintet, és ez rossz hatással volt az összpontszámára, és a hatodik helyre szorult. Érdekes, hogy a közepes abroncsok mezőnyében ezúttal különösen nagyok voltak az üzemanyag-fogyasztásbeli különbségek, amelyeket az ADAC igen komolyan vesz. Közel 10 százalék volt a különbség a legjobb (Kormoran Road Performance) és a legrosszabb abroncs (Lassa Competus) között. A Nokian Tyres Wetproof 8 százalékkal több üzemanyagot fogyasztott, mint az egyébként leghátul végzett, legrosszabb összpontszámú Kormoran. 215/60 R16 abroncsok Continental PremiumContact 6 2, 1 Michelin Primacy 4 2, 1 Bridgestone Turanza T005 2, 2 Dunlop Sport BluResponse 2, 4 Toyo Proxes Comfort 2, 5 Nokian Tyres Wetproof 2, 6 Debica Presto HP2 2, 7 Hankook Ventus Prime 3 2, 7 Kumho Ecowing ES31 2, 7 Kleber Dynaxer HP4 2, 8 Firestone Roadhawk 2, 9 Sava Intensa hp 2 3, 0 Barum Bravuris 5HM 3, 1 Esa+ Tecar Spirit Pro 3, 4 Lassa Competus 3, 4 Semperit Speed-Life 3 3, 4 Nankang Eco-2+ 3, 5 Kormoran Road Performance 3, 7
Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
Az üzemeltetés gazdaságossága itt a legfontosabb szerepet játszik. A Kormoran így az olcsóbb autók tulajdonosainak szól, akiknek nem kell extrém körülmények között vezetniük, és nem várnak el hibátlan vezetési tulajdonságokat nagy sebességnél. Ennek ellenére az üzembiztonsággal kapcsolatos valamennyi követelményt fenntartják.